Montreal October 22-24 2008, Conference presentations
October 22 Justina Ray, 2C1Forestand Science based Conservation - A Overview of Phase1 Accomplishments PowerPoint Format Luc Vescovi, Challenges of Climate Change to Biodiversity Conservation in North America PowerPoint Format Stephen Trombulak, Going Beyond Global Averages, What’s to come for the local climate - and us - in the Northern Appalachian/Acadian Corridor PowerPoint Format Mar Anderson & Rose Paul, Adapting to Climate Change: Why Place Matters, Ensuring Ecological Resiliency PowerPoint Format Jerry Jenkins, Climate Change and Forest Management PDF Format Gillian Woolmer, 2C1Forest Phase 2 work plan PowerPoint Format
October 23 Paul Marangelo, Green Mountains to Adirondacks Habitat Linkages (Wide Ranging Mammals) PowerPoint Format Dirk Bryant, Black River Valley Connectivity Project PowerPoint Format Louise Gratton, Northen Greens Linkage Area PowerPoint Format Roberta Clowater, Restigouche River Watershed Connection PowerPoint Format Don Floyd, Forest Management Challenges and Opportunities in the MaritimesPDF Format
October 24 John Kart & Phil Huffman, Collaborating Across Borders to advance Connectivity Work and Finding money to pay for it PowerPoint Format Sherman Boates, The Ecological trends and Status, Two Countries, ONE forest PowerPoint Format
Mark Anderson, Ph.D. Directeur de la science de la conservation pour The Nature Conservancy, région de l'Est; coauteur de la classification nationale de la végétation
Résumé Portefeuille de conservation de la résilience dans l'écorégion des Appalaches Nordiques et de l'Acadie : Conserver les caractéristiques écologiques dans un climat en évolution
Des zones alpines des sommets à ses rivages côtiers en passant par ses vastes tourbières — quelles sont les caractéristiques donnant à l'écorégion des Appalaches nordiques et de l'Acadie son cachet distinctif? Où se trouvent les plus importants lieux à protéger? Comment pouvons-nous concevoir un réseau de conservation qui maintienne la résilience face aux changements climatiques? Je m'appuie sur un grand tour de l'écorégion pour faire ressortir cinq principes de base utilisés par The Nature Conservancy et Conservation de la nature Canada pour établir un portefeuille des lieux cruciaux. Premièrement, ancrer le portefeuille sur les exemples d'écosystèmes de taille et de qualité suffisantes. Deuxièmement, signaler les cadres environnementaux et gradients physiques vitaux. Troisièmement, répartir le risque entre de nombreuses répliques de chaque cible géographiquement dispersées. Quatrièmement, maintenir les processus à l'échelle écorégionale et empêcher l'isolement des cibles et, cinquièmement, mettre en oeuvre des stratégies protégeant l'ensemble du portefeuille.
Robert F. Baldwin, Ph.D. Chercheur scientifique de Deux Pays, Une Forêt; membre du corps professoral de l'Université Clemson et de l'Université Antioch de Nouvelle-Angleterre
Résumé Les menaces qui pèsent sur l'écorégion des Appalaches nordiques et de l'Acadie
On peut regrouper dans une grande catégorie les menaces pesant sur l'écorégion des Appalaches nordiques et de l'Acadie, comment étant celles qui portent atteinte aux écosystèmes terrestres, d'eau douce et marins. Ces menaces découlent de l'activité humaine, qui influence la modification de l'utilisation et de la couverture des terres, le ruissellement de surface de source ponctuelle et non ponctuelle et la perturbation des écosystèmes aquatiques, de même que les polluants atmosphériques d'origine locale, régionale et continentale. La modification de l'utilisation et de la couverture des terres étant à l'origine de la plupart des problèmes environnementaux mondiaux, Deux Pays, Une Forêt a axé ses recherches sur la mesure des menaces dues à la modification de l'utilisation des terres. Nous avons établi que, si le niveau de risque est inférieur ou égal à 20 % dans près de la moitié (46 %) de l'écorégion, les menaces s'étendent même jusqu'aux régions les plus éloignées, et que de grandes parcelles forestières sont entourées par des zones d'habitats groupés, tendance qui augmentera probablement de manière significative dans le futur. Les niveaux de menace actuels étant largement attribués à l'établissement humain, les changements que nous prévoyons dans l'avenir sont l'augmentation de la prolifération des banlieues, l'accroissement de l'exurbanisation dans les régions colonisées et l'apparition de nouveaux noeuds de développement à l'intérieur des zones offrant de nombreuses facilités, en particulier là où la nature est accessible aux populations urbaines et où les propriétaires fonciers sont disposés à vendre. La conversion des terres comprend l'abandon de l'agriculture et de la foresterie industrielle au profit d'un usage résidentiel en croissance. Nous prévoyons le doublement de la superficie de terres à risques devenant de nouvelles voies de desserte résidentielle (voirie tertiaire) et nous attendons à l'exposition au développement de plus de 1000 km2 de rives de lacs intacts. La conjoncture du marché international a rendu instables de nombreux produits de la forêt dans cette région. Les modifications des structures de propriété conduisent à des récoltes non durables et à de nouveaux usages industriels et récréatifs, qui ne sont pas tous respectueux de l'environnement. En se combinant, ces modifications de l'utilisation des terres sont une menace pour l'intégrité du paysage des Appalaches Nordiques et de l'Acadie. En particulier, de grandes parcelles de terres forestières dans les Adirondacks, les montagnes Vertes, les montagnes Blanches, en Gaspésie, au Nouveau-Brunswick et en Nouvelle-Écosse, ainsi que dans le nord du Maine, sont exposées à l'isolement écologique. À cette échelle, la fragmentation aura des répercussions sur la migration des populations végétales et les déplacements des populations animales, et diminuera la capacité de résilience de la région face aux changements climatiques.
Karen Beazley, Ph.D. Directrice et professeure agrégée à l'École pour l'étude des ressources et de l'environnement de l'Université Dalhousie; siège aux conseils l'administration du Conseil canadien des aires écologiques, de la Science and Management of Protected Areas Association et de Deux Pays, Une Forêt
Résumé L'importance des espèces à distribution étendue de l'écorégion des Appalaches nordiques et de l'Acadie
Les valeurs d'importance pour les espèces à distribution étendue ont été établies en fonction de l'habitat nécessaire au Loup, au Lynx et à la Martre. Ces carnivores cibles sont considérés comme menacés ou disparus dans certaines parties de la région, mais leurs exigences en matière d'habitat et les raisons de leur déclin sont différentes. Les carnivores jouent d'importants rôles régulateurs « à la baisse », sont souvent de bons indicateurs de la sécurité de l'habitat et peuvent servir d'espèce clé à des fins de planification de la conservation. Des analyses étendues de leur habitat, de la viabilité de leurs populations et de leurs besoins en matière de conservation ont permis à Carlos Carroll (2003, 2005) de repérer leurs habitats sources et leurs habitats sources menacés. Les analyses de la viabilité des populations nous aident à comprendre où sont situés les habitats de grande valeur, quelle doit être leur taille et où sont nécessaires des corridors de déplacement. Ces analyses permettent également de modéliser les scénarios des futures modifications du paysage (changements climatiques, exploitation forestière, développement résidentiel). Carroll a mis au point des modèles à l'échelle régionale, qui mettent en rapport les données SIG sur l'habitat et les taux de fécondité et de survie de ces espèces dans différents habitats. Il a intégré ces modèles statiques fondés sur l'habitat à un modèle spatialement explicite orienté sur la population, appelé PATCH. Ce modèle combinait une carte du paysage présentant les emplacements des parcelles d'habitat adaptées et non adaptées avec un modèle orienté sur la population intégrant la démographie spécifique à l'habitat et le détail du comportement de dispersion. Ce modèle a produit des prévisions sur les habitats sources probables (où les naissances sont plus nombreuses que les décès) et sur les habitats puits (où les décès sont plus nombreuses que les naissances) selon des scénarios donnés et a fourni un aperçu de la connectivité entre les sources. Trois habitats sources (le plus étendu pour chaque espèce) délimités par Carroll à l'aide de ces processus ont été choisis et incorporés aux analyses de Deux Pays, Une Forêt : (1) habitat source du Loup en fonction de l'état du paysage; (2) prévision du scénario de référence de l'habitat source de la Martre intégrant la trappe; (3) prévision du scénario de référence de l'habitat source du Lynx n'intégrant pas les cycles de population. Ces habitats sources ont été inclus en tant que caractéristiques de conservation dans l'analyse de l'importance s'appuyant sur MARXAN.
Justina Ray, Ph.D. Scientifique chevronnée et directrice de la Wildlife Conservation Society – Canada; co-fondatrice du conseil d'administration de Deux Pays, Une Forêt
Résumé Détermination des actions prioritaires en matière de conservation dans l'écorégion des Appalaches nordiques et de l'Acadie
Depuis 2004, un consortium de scientifiques en conservation venant de toute l'écorégion des Appalaches nordiques et de l'Acadie collabore sous l'égide de Deux Pays, Une Forêt, en vue de produire un plan de conservation systématique scientifiquement valable pour la région. Le but de ce travail est de repérer au sein de l'écorégion les aires les plus prioritaires en matière de conservation, en utilisant les données disponibles les plus objectives sur la répartition des principales caractéristiques écologiques. Les aires ont été évaluées en fonction de leur importance écologique relative (caractère irremplaçable) et de la menace d'être transformées et perdues à laquelle elles sont confrontées actuellement et le seront dans le futur. Notre méthode d'évaluation de l'importance écologique a intégré une stratégie en trois volets : représentation écologique, habitat des espèces focales et espèces rares. Nous avons combiné cela avec les prévisions relatives aux menaces en raison de l'activité humaine découlant des analyses de l'empreinte écologique humaine actuelle et future, afin d'évaluer de manière objective les menaces actuelles et futures pour la région. Dans une analyse ayant pour modèle le travail effectué dans l'écosystème du Grand Yellowstone par Noss et coll. (2002), des aires de conservation délimitées en fonction des bassins versants et des unités de territoire écologique ont été évaluées simultanément du point de vue de leur degré d'importance écologique et de celui des menaces qu'elles encourent, puis placées en pointillées sur un diagramme. La position de chaque unité de planification (ex. menace élevée/faible importance, faible menace/importance élevée) a servi d'indicateur d'urgence ou de possibilité pour ordonner les priorités en matière de conservation. En employant une méthode de planification guidée par les données, évoluant en fonction de l'espace et du temps, nous cherchons à éclairer et appuyer la prise de décision aux multiples échelles où elle intervient, au sein des huit États et provinces et entre eux.